Israelische Militäraktion: taktische Bewertung

Abgesehen von der strategischen Ebene (besonders der weltweiten medialen Wirkung) war die israelische Aktion auch militärisch eine Katastrophe. Die israelische Armee wusste seit Tagen, was da auf sie zukommt. Es hätte keine Überraschungen geben müssen. Das Entern von Schiffen ist auch keine besonders neue Sache, schon gar nicht in Zeiten somalischer Piraten. Die Israelis scheinen davon aber nichts mitbekommen zu haben. Nichts geübt, nichts gelernt, nichts geplant.

Ich glaube wirklich, wir haben oft ein falsches Bild von der israelischen Armee. Ein Kommentar unter dem obigen Artikel fasst die Sache gut zusammen:

A common assumption is that the Israeli Defense Forces (IDF) are crack troops and highly professional. They're not. Their performance against Hezbollah in Lebanon revealed what a rabble many of them are. The basic problem is that their experience in the last 20 years has largely been against unarmed Palestinians in situations where nothing they do will receive any condemnation or sanction (apart from bodies they serially disregard, such as the Palestinian Authority and the United Nations). Brutality is the only tactic they've learned how to use - and then only against unarmed civilians. It's not particularly surprising that this was the first tactic chosen out on the high seas.

Es ist schade, das die Israelis nicht verstehen, dass ihr Vorgehen auch aus Gründen schadet, die nichts mit Moral zu tun haben. Ohne Rückmeldungen gibt es kein Lernen. Und oft sind Veränderungen nur sehr schwer zu erreichen, manchmal nur mit Druck von außen.